内容提要：

• “你们总是希望老板发善心！”
• 如何忽悠

“你们总是希望老板发善心！”

这是今天月总结我导师说的话。老板是指老板不是指导师。

李小文老师在博客里贴出一个据说是“特立独行”的意见。还是有人很看不惯啊。还是有好多人认为，是要靠美国自觉不做坏事来避免那个悲剧的发生才行。所以呀，你们啊，“总是希望老板发善心”——也就是说，总是去谴责老板不发善心。他都不争你哀其不幸干什么，我连怒都不不怒。

希望老板发善心又一例。

如何忽悠

诺奖了，一年一度的大忽悠。物理颁给graphene这可忽悠大了。然后各报章杂志又要挖掘诺奖的话题性。最近范编约我写今年化学奖，组织一篇小忽悠出来。我接了，于是也关心一下人家怎么忽悠的。其实无非是盘点、花絮、绯闻、小道八卦。颁之前搞几大预测，颁完之后历史盘点一下，谁关心那奖是啥意思啊，反正就是一热闹，大家围观一下。叫我写化学奖可以，叫天桥说书的写也可以。天桥说书的可能比我写得更好。要知人善用啊知人善用。

你瞧《重庆晚报》（所谓“晚报”就是市民阶层茶余饭后消谴打发时间用的东东）8号做了一大版，没一段文字是署了名的，估计整个版都是劳苦功高的责编彭霞同志亲力亲为的。

讲文学奖，副标“四大xx”“竞选总统”俩词儿令人侧目，“为女人打架”耸然入目。好吧，按照中国人的极易受伤的感情，最后总要说说咱中国人啥情况才算圆满。“昨晨”派了不愿公开姓名的某“记者”采访了汤姆森路透首席分析师大卫·彭德尔伯里。结果从这位记者交的功课来看，大卫从头到尾只是肯定了中国人作为一个人种的IQ：

大卫表示，首位获得诺贝尔化学奖的华裔科学家是李远哲，而华裔科学家、导弹之父钱学森的堂侄钱永健2008年更是凭借对绿色荧光蛋白的发现获得这一殊荣。“这说明华人是有赢得这个奖项潜质的”。

也就是说以前是华人的整体IQ够不上拿诺奖，根本连希望都没有；现在起码是有此希望。完后记者又给了数据：

2005年到2009年间，中国在所有科学领域上的著作成果占据全球的9%，特别是材料科学的著作占据了全球的22%，甚至超过美国同期全球份额水平。因此，大卫预计中国首个诺贝尔奖将会在这些领域中产生。

哦是吗？大卫是“因此”预计中国诺奖在哪个领域的吗？这个倒霉的大卫要不是真的太不济，就是不幸被记者的低智套到自己头上了。人家看了以为这个大卫就是这样“因此”法的呢，其实只是弱智记者这样“因此”的。我说记者：你懂个屁啊？你写写写！