典型的、传统的、草根的中国人，总爱很幼稚地追求夸张的东西。

其中一个具体表现就是喜欢“树典型”，大家爱树典型，也特别欢迎已经树起来的典型。近年来一些厌恶心理，其实不过是怀疑这些“典型”事迹是假的罢了。可以说，只要这些事迹是真实的，大家基本上都欢迎这种典型。所以，微博上有一波又一波的“最美XX”此起彼伏。最近有两件事情，一是中国航天员升天（“升天”这词不好……），二是高考。刘洋被树为典型，记者都去采访她的家人，她小学怎么样子，她中学什么样子，一时间新闻里只有刘洋。这些做法似乎背后有着一股强大的大众潜意识在推动。中国人从文化上就好像不喜欢多元化、多向度的世界，处于这种世界中国人会很没有安全感。在中国人的社会，只有一个顶点。大家都挤那个顶点，形成金字塔型社会。只有到达顶点，生命才安全；一日不到达顶点，哪怕你已是万人之上，还是有生命危险。现在明明不是帝皇时代，但是这种心理深深印在现代中国人的心中。那个顶点就是树典型树起来的。为啥一定得高考？因为所有人只推崇一种而不是多种人生，只愿意回报一种而不是多种个人努力，市场只卖一种商品。上千所大学，只有十几所是被普遍承认的——它们都是综合性研究型大学，不可能有什么外国语啦、地质啦。连北航都改名叫“北航”了。最终最终还就是清华北大。这叫“优秀教育资源过度集中”。但为什么会过度集中？树典型树出来的。没有标杆，没有典型，全国其他高校就没有个学习的榜样。好像必须我已经进军国际了，你们才有动力建设似的。

树典型确实是为了让别人按照典型来模仿建设。这是自上而下的统治方式造成的。关键就在于典型树起来了别人不得不从，因为资源掌握在树典型的人的手中。谁按着照做，谁才拿到钱。长期以来，我们根本没有什么“社会力量”。因此，后来搞的凡是“社会力量”办学、办医、办XX……都是“菜”的代名词。

在古代，例如唐朝什么的，有士大夫阶层，就从来不鸟什么“典型”，像李白这种。这种人多了，就不好统治了。所以文革要把这种人杀光。不食人间烟火的人死光了，就剩下温饭线上的人了。树典型对他们来说，就好像是谁在路上喊一声“这里免费派粥啦”一样，让所有饿鬼都集中过来。“先把知识分子杀掉再过来吃！”饿鬼们就去杀知识分子。不愁温饱的人，当然是不会理睬这种叫喊的。所以这种人最不听话，最令人讨厌，应该除掉，或者“共产”之，让它回到温饱线上。一旦回到温饱线上，就听话了。

中国人从内心深入就不向往平等。中国人建立不出平等的社会。哪里有中国人，哪里就有等级。没有等级，中国人活着还有什么奔头？