清扫我的RSS订阅看到一些有趣的东西一并记录一下。
Phys. Rev. Lett. 112, 218302，把PMMA胶体粒子作为油相制成水包油乳液，水相是水和甘油混合物调节粘度。通过particle tracking观察油滴中粒子的动态如何随水相粘度的变化而变化。我看这文章的几个想法（文章未涉及的）：
- 先不管水相的粘度如何影响油滴内的粒子动态，这种受限空间的动态应该对空间大小就有依赖性。因此要比较两个同样大小的油滴才有意义。要做好这个实验，首先就要能够获得尺寸均一可调的油滴。用简单的微流变芯片可以做到这个，已经比较成熟。
- 最好有一个接近理想刚性边界的情况作为control来比较。但这个实验上很难获得，用水和甘油混合物所能调控的粘度范围有限。
- 能够对液滴内的粒子动态有明显影响的水相粘度范围，应该也跟粒子热运动能量kT有联系。能否估算一下粒子热运动对边界的撞击应变对应的Pe数是多大，大致在Pe=1附近，也许是效应最明显？类似这样的想法值得验算一下。
- 假如以上的这些实验条件都能够实现，那完全可以用这个来做凝胶的动态
- 最实用的还是论文附的视频。我要搜集各个做particle tracking的作者发表的视频结果，看看到底大家的成像质量有多好，以便我自己的particle tracking算法的建立时能够有概念，有参考。
科研论文按重量算的话跟天然钻石差不多贵。Physics Today上有一个小短文，如果拿一个自然科学类的学院一年的投入资金除以这个学院产出的论文的纸版重量，其价格将远比黄金贵，大概在普通小钻石到大颗钻石之间，即每克3万到100万美元之间。阿波罗计划带回来的月球土每克也才8万美元。
PNAS论文说美国亚裔学生之所以成绩好是因为比其他学生更努力。这句话听起来太普通。所谓更努力是，更愿意超出天赋的程度去下更多的苦功。我总是不太懂这些社会学中的计量和实证。如果是想得出这个结论，逻辑上首先要证明，对所有孩子来说，成绩更优益跟超出天赋下苦功有普遍的必然联系；然后才能说，因为亚裔孩子中做了后者的大多都有前者的效果所以这就是亚裔成绩更好的原因。否则，为什么不是因为亚裔都是黑头发所以成绩比较好？我没有细看论文，不知道论文有没有满足这个逻辑。