我上一篇文章发表后很快就被无觅网的头儿看到了，还在微博上给我回复。事实上我没有抱怨过无觅网的在工作的任何问题，话说回来在中国能先不管“宗旨”、“意义”，把事情本身做好的事例太少。无觅起码把相关文件插件做好了，把按钮做好了。我嫌这嫌那当然就只能算作闲聊，所以我说“我的意见无觅网无需要重视”，是一句真心话。但被不相关的人听到就会变成抱怨。我觉得我没有义务去保证我说的每句话世界上每个人听了都能理解为同一意思。但要是不小心给无觅网造成负面影响我也过意不去。虽然我不至于因此而亲自为无觅网大说好话，但是把他们工作人员的回复贴一下，应该也足以端正看客们对它的印象了。经过无觅网工作人员的同意，以下公布我和无觅网工作人员吴寿炎交流的过程：

您好：

我们注意到贵站( https://www.andrewsun.net/panta_rhei/ )曾经是无觅相关文章插件的用户，最近发现贵站好像卸载了插件，不知是否遇到什么问题或有任何不满意的地方？我们非常期待您提供的宝贵意见，以便我们为您提供更好的服务。

如果您需要重新下载和安装无觅相关文章服务，请您登录无觅相关文章服务主页选择对应的网站平台进行下载和安装，我们为您提供了详细的安装指南。

如果需要帮助的话，很简单，只需回一个邮件就可以了。

我们期望能给您带来更好的服务。如果这封邮件打扰到您，我们深表歉意。

寿炎：

你好！为感谢你关心，我讲讲我对无觅网几个服务的看法。

首先我要承认，我不是要搞互联网创业，我不关心我的博客的流量、是否有“推广”等等。

相关文章：我是WordPress用户。我个人认为，相关文章或者热门文章是使用WordPress系统的人最不愁缺少的功能。WordPress网站上还有很多其他选择，有的功能还很强大很复杂。 我个人还觉得相关文章的算法优劣也不是这么重要。至少对于我的博客而言，估计是由于文字多，原始的算法表现就能很好。因此不觉得非要用无觅的相关文章插件不可。我个人觉得，相关文章功能适用于对插件支持不足的BSP，不适合WordPress这种插件成群的系统。例如DoNews和Blogbus的用户也许还是有需求的，因为不像WordPress，世上没有成千上万的插件供他们选用。

喜欢和推荐按钮：读者没有一个地方能集中查看他在不同的地方“喜欢”过的文章。而我几乎没点过喜欢按钮，结果我在无觅网上的空间就有两百多条喜欢的结果，全是我自己发的文章，不知何故？再有，假如自己是第n+1个喜欢的，我也看不到前n个是谁跟我臭味相投，交不上朋友。因此按钮变成对作者和读者而言都是可有可无的东西，就算真喜欢一篇文章也未必会去点“喜欢”，因为不知道点了又能怎样。更多情况下读者会希望作为为一条由他发布的微博，让大家既留意到他想分享的文章又留意到分享人是他，使自身获得认同。至于“喜欢”或“顶”按钮，只有由强大的社交网络分发给其他网站才有意义（例如Facebook Like按钮）。社区本身若不够强大，就算用户在别的网站“顶”了啥，也没人知晓，动力就大减。

现在我甚至把相关文章和分享功能去掉了，只保留了博客连接微博的功能，原因只能说是个人喜好。我比较希望用户是在RSS阅读器上看我的文章，博客连接微博之后，我豆瓣、新浪上的好友也相当于订阅了RSS，效果都是每当我发了新文章，订阅者会看到仅一次。至于有多少人访问我博客的网站，具体哪篇文章被喜欢被转载，我其实并不关心。我的博客更多的是为自己服务。我自己能找回我的文章就行了。

假如无觅的两个按钮能独立作为插件的话，我愿意重新装上去。相关文章就免了。

您好：

不好意思，这封邮件未能及时回您。此前看到您回复的这封邮件内容非常详细，篇幅较长，所以就打了个星标，待抽空答复您，不想居然忘了此事。我们也看到了您昨天的文章，给您带来不好的体验，我们非常抱歉。

1、感谢您所指处的无觅相关文章插件的问题。关于无觅相关文章插件，与您所想的优点不一样的是，无觅相关文章插件目前最大的用户群依然在wordpress平台。虽然该平台拥有非常多的相关文章插件，但是传统的相关文章插件比起无觅还是有很大差距的，您既然使用过无觅，应当有所体会。从统计数据上看，无觅相关文章插件推荐结果的平均点击率是传统相关文章的3-4倍！

2、您所指处的要有一个强大的社交网络来支撑无觅喜欢按钮，我们也表示认同。事实上您所喜欢过的文章记录，以及和您喜欢了同一篇文章的人都可以在无觅网找到。而且无觅网正在准备推出无觅网2.0版，到时候您可以再体验一下。您自己的文章之所以会出现在您喜欢的列表中是因为您在无觅网站管理中心绑定了您网站的feed地址。

3、如果您不希望使用无觅相关文章插件，而需要保留无觅“喜欢&推荐”按钮，那么你您可以在您网站的CSS文件中增加以下代码：

.wumii-related-items-div {
display:none !important;
}

如果您有其他问题，欢迎随时联系我们！

结论是，无觅网很重视用户的意见（是我这个用户个人认为他们没必要重视我的意见而已）。我之前卸载插件，也跟什么恶意盗取流量之类的谣言无关。现在重新安装插件，是觉得对方太热情，不好意思拒绝。去掉相关文章功能之后我也能够接受。希望这次不会有谁误会了。

这就又是一个为什么Google Plus给力例子——我只有在Google Plus上才能控制我说的哪些话只能给哪些人看到。关于这个问题我最后再聊。我已经在再谈关于求助问题一文中讨论过这个问题了。

通胜

昨天谈到了中英文混排问题，其实漏了一点，那就是文章仍然是给中国人看的。是用中文介绍事情，里面夹杂英语，而不是用英语介绍事情，里面夹杂中文。

今天偶然看到一个外国人的博客，说买到一本旧书里面的typography很美，结果我一看就笑了。这鸟不就买了本通胜么？看到作者给图配的说明文说那些东西是table layout with cartoon illustration、diagram、interesting headings就很想笑，尤其是最后把“安产保胎灵符”看作一种free style typography。

至少从通胜这个例子就可以解释为什么我在上一篇文章里说要开发小楷字体来作为中文屏幕显示的基本字体（而不是等线或衬线）。因为这至少是中国人的习惯。标题用大标宋，正文用小楷才是王道。

我的博客使用了楷体2312来作为blockquote的字体，这其实是学习广西师范大学出版社出版的《美的历程》的做法。注解能够原位点击查看，其实也是对中文习惯的延用。我小时候看《三国演义》，看的是家传的线装版的“毛批本”，其中的批注无论多长，都一律是在原文原位用双行小字插入的。可是，楷体2312的表现实在欠佳，现在我也没有一个好的楷体可用。

楷书从字体特征上本来就不是为小字号显示用的。楷书几乎所有的笔画都不是横平竖直，所以在小字号上经过AA会特别模糊。凡是这种小笔画特征丰富的字体大多在高精度媒质上有好的表现（比如印刷品），在屏幕上，特别是小字号可读性很差。

另外，楷体2312的字本身写得很差。

最后想补充的是，作为非专业人士，不同浏览器对最新网页标准的支持差异实在很难兼顾。其中一个例子就是justify对齐方式。对于英语的typography，除非有恰当的hyphenation，否则不应该使用justify，因为这会使得单词之间的间距忽大忽小。但是对于中文段落，两端对齐是理所当然的。中英文混排下justify对齐方式，在我所使用的Chrome 14.0.835.109 beta-m下就是灾难，因为浏览器似乎只懂利用一行中的空格字符来实现justify。如果一整行都没有一个空格字符，则justify失败；如果一整行中有一个空格字符，那么所有为实现justify而付出的的“代价”就全部有这一个空格字符来承担。事实上，这一个空格字符往往可能是一个英语词组所含的，最终效果就是一个本来属于一个意思的英语词组两个单词被分得离奇地开。与Chrome相反，IE 9.0对justify就有很完美的表现。然而，问题在于IE不是什么方面都表现得好。如果论到对CSS最新标准甚至是webkit的支持率，Firefox是最高的。对于很多稀奇古怪的新标准它往往是唯一支持的。因此，关于typography的问题是永远办法尽善尽美的了。

无觅网

写到一半突然出现状况因此要在文章开头加上这段话：我发现无觅网恰好最近被人发文章恶意造谣。按照中国网民的逻辑水平，我这篇文章的内容很可能会有给造谣者加码的效果，例如说“虽然那篇造谣文是假的但无觅也不是什么好鸟”之类的印象。我没必要为网民的低智负责。因此这段开头的话仅限于向无觅网的负责人澄清我本人立场之用（不过这也相当于低估了无觅网负责人的智商了抱歉）。以下是正文。

最近，我卸载了无觅插件，无觅网的一个工作人员马上就email联系上我了。我回邮件解释我为什么卸载这个插件。之后就一直没有回音了。也许是因为我很体贴地一开篇就声明“我不是要搞互联网创业，我不关心我的博客的流量、是否有‘推广’等等”，摆明不是他们的菜，于是我的意见也就不重要了。

我曾经浏览过加入无觅网的博客，发现都是为了钱的——或者不说得这么难听——都是一群“网站创业”爱好者。我对这个行当只有比较片面的了解。可是上面的网站都千篇一律，其中最多的就是IT技术新闻类博客，或者所谓“互联网观察者，观察互联网多年”的人的博客，或者就量一些使用技巧、“通过xx实现xx”之类，完了就是趣闻、图片、段子……总之就是迎合当今中国最广大网民的口味的东西。因此，当初我接触到无觅网站的时候就觉得，假如这不是网站自己设定的限制的话，它应该迫切需要打破这种局面。可是后来一想，说不定无觅网就是要做这类博客的生意。因为这类博客是有收入的，做有收入的人的生意才有收入，相反做穷人生意那就等于半慈善事业了。至少，如果无觅网是要帮助博客增加流量的话，我就已经不感兴趣了。而且我觉得无觅网抱着这个目的，虽然内容上限于上述范围没有问题，但是网站形式就不应该局限在博客。因为从设计初衷上来讲，我认为博客是为写作而设的。流量大的必须要称得上媒体，而且是门户型的媒体。无觅揽来的月光博客、科学松鼠会“名博”，只是个别非门户但已够得上媒体的博客而已，在中国它们的数量短期内不会多到可以光靠它们吃饭的水平。

Blogger

Blogger这个人群在中国有点冷门是很可以理解的。中国人的文化和西方文化不同，后者喜欢有个人空间，前者喜欢凑热闹唠嗑。因此在中国，博客虽然很多，但都扎堆在BSP。BSP也特别推动博客用户之间的互动和社交圈子。在中国，让一切都变得喧闹无比才是成功之道。至于说租用主机空间，下载WordPress系统自己建一个博客的，在中国基本上是所谓那些“站长”们，内容也是局限于上面描述过的那种范围。“科教文卫”式的、内容广泛的原创性内容博客则多半要去门户BSP那里找。虽然门户BSP会专门从中挑选国际政经或者社会百态或者娱乐八卦类的文章放到首页推广，但对于RSS订阅者来说，像李银河、邱震海等人的博客还是基本上是作者的个人思想的体现。换句话说，让我感受比较深的一件事情是，还原博客“写作”精神的，不是WordPress之类的博客系统，也不是门户网站，而是知识分子自身。

写作是为了让别人看到自己的观点和思想。至于评论回复反而可以另外进行。因此评论栏对一个博客来说也是可有可无的。例如The China Beat就是一个没有评论功能的优秀博客。没有评论不妨碍一个博客没有读者，没有读者也不妨碍一个大脑进行思考、不妨碍写作。但是我个人感觉绝大多数平民写博客就是为了加入某种大集体、就是为了凑某种热闹、就是为了获得“合群”的安全感。假如博客没有同伴，没有回复，没有流量，先不说靠不靠这些赚钱，首先就会寂寞死。忍受不了多少时间就会放弃。

因此，我个人会比较青睐加强博客的“写作”特征，方便读者和作者的插件功能。例如，digress.it网站及其发布的插件。由于严肃的讨论篇幅往往会很长，一篇很长的文章，读者可能就中间某处进行评论，就先不得不拖到底部评论栏打字，中途又要拖回到正文中部“复习”原文，造成读者反馈极其不方便。digress.it插件使得博客的评论是逐段的。在每个自然段旁边就能打评论，评论也只针对相关自然段。所造成的效果可以称为“社会化批注”，它的前身可认为是一份Word文件在office中传阅，不同的审阅者追加批注的这种做法。我之所以自己不安装这个插件，是考虑到这个功能更适用于很多人关心的话题。从digress.it网站给出的应用范例也可以看出，类似学校课堂作业、政府征询公众意见这些情况才会派上用场。我平时认识的、能够对等地交流流变学的朋友只有一个。我的博客的内容也不会有很多人关心，不需要digress.it插件。

另一个例子就是Anthologize。它是把博客文章进行组织然后输出成电子书的插件。我安装了这个插件，但它目前还处于很初期的开发阶段。对中文的支持不是很好（而且语言很可能是开发团队最后考虑的issue之一），因此我一直没有真正使用过。我一直关注anthologize的开发进展，我计划将来当这个插件比较成熟的时候，我能把我的个人文集输出成一份电子书作为留念。

事实上，WordPress系统本身的改进有大部分都是为了方便作者和读者的。例如3.0版之后出现的post type概念，就是希望强调“体裁”的重要性。用户可以使用Custom Post Type UI插件来自己设计体裁。这甚至不局限于“写作”，还可以扩展到“摄影”、“绘画”等内容很可能会以视频和图片为主的创作。

汉语

目前，我觉得比较需要的功能就是为中文用户优化WordPress博客的typography。关于这个问题我已经讨论过了。这个无疑是一件很难的事情。因为这首先涉及到中文字体整个计算机世界之间的融合问题。至少，汉字在屏幕显示中的美是需要重新发明的。举个例子，真正中国的美应该是在人们没有见识过苹果和微软的图型操作系统之前，由齐白石、关山月等国画大师参与起草的界面。但是，我估计要符合国画意境和动机的图型操作系统，目前的硬件和3D技术还远远满足不了。上海世博会上展示的电子版《清明上河图》，倒是有那么点儿意思。除了界面之外，资料的存储也很可能不同于目前的“文件”系统，功能选择也不会是层级菜单，而是符合中国老庄思想的“无为之治”，这也许需要比目前Google的技术好一百倍的机器学习和云计算技术。

至少，假如能把WordPress博客的文字方向改成从上到下，从右到左。标点符号也改成旧式的标准。就已经非常酷了。假如可能的话，希望国内的字体开发团队不要把屏幕显示字体的重点放在开发等线体（黑体）和衬线体（宋体）上，尝试开发一种为屏幕显示优化的小楷字体，那我就谢天谢地了。我个人愿意花500元人民币购买个人使用权。不过竖排文字的最大缺点是特别不利于中英文混排，对于常常要夹杂着英语单词的技术性内容（例如流变学），用竖排文字来讨论就很纠结。这就使我又要重提支持晚清闭关锁国和大骂新文化运动的老话了。文化问题不是“落后就要挨打”就能作为取舍理由的。让我很诧异的是今天的中国内地人，崇洋媚外已经到了骨子里了，却往往大骂使用繁体（其他华人圈称为“正体”）中文字的人“装”。我觉得要是较起真来，无论故意使用繁体字的心态有多么纯粹地是想要别人误以为他来自港澳台，也远不及提LV包的人“装”。但很明显说起实际来的话后者比前者更稀松平常。当我看到这个博客的时候，眼泪止不住流，真是被自己的矫情吓了一跳。

于是突然对新旧文化相碰之际的上一个世纪之交中国的出版物如何印刷介绍国外思想的内容这个问题很感兴趣。硬把fair play译成“费厄泼赖”是一种方法，我之所以弄了一个日常英语发音的页面，其实就是为了将来假如我真采用“费厄泼赖”式的解决方案的话，我能有一个独立的“中英对照表”，但这并不是我觉得最好的方式。所以，我真的很想了解，在中文未被改成横排的年代，介绍外国文化如何解决英语单词的问题？是否一一需要或临时或约定俗成地翻译成中文？

也许，无论如何——哪怕“费厄泼赖”也好——翻译成中文字这一点，对于当时的中国人来说，是理所当然的！今天之所以——尤其是高深的技术性内容——允许中文夹杂着英文，是因为当今中国人无不以懂英语为荣，中国知识分子大多不介意读英语。或者说，与竖排时代的中国人相比，今天的中国人比较崇洋媚外。不过也难怪，层出不穷的新词汇都是英语，怎能一一翻译得过来？这也说明当今世界中国很落后。世界的发展没有中国什么事。游戏是西方人爱玩的游戏，中国人本来就不爱玩被逼着玩。在网上找到一篇介绍印刷汉字从竖排到横排的变化过程，发现之所以先用横排的理由是：横排版的阅读速度是竖排版的1．345倍。当年钱玄同对陈独秀也说过类似的话：

目係左右相並，而非上下相重。試立室中，橫視左右，甚為省力，若縱視上下，則一仰一俯，頗為費力。以此例彼，知看橫行較易於直行。且右手寫字，必自左至右，均無論漢字、西文，一筆一勢，罕有自右至左者。然則漢字右行，其法實拙。若從西文寫法，自左至右橫迤而出，則無一不便。

可见，自从西方列强攻入中国之后，“迫不急待”地想要进步成了深入骨髓的特质，自打那时候，“进步”成了无论什么政权下都雷打不动的第一真理，为“进步”，死人都在所不惜。这可以说是中国人被西方列强真正打败的体现。我也说过中华民族也并没有真正的站起来，现在还是趴下的。何时中国人不怕“慢”了，不必事事皆考虑“与世界接轨”了，就站起来了。