我想我的错误是希望任何人都跟我从科学上探讨任何事情。这一点一旦认识到了，就很容易发现其荒谬之处。对于很多人，一日24小时之中，谨慎、理智、客观的状态并不占太多时间。我不知道其他科学工作者怎样，至少我是力求一天24小时处于谨慎、理智、客观的状态。

平时这样也许没什么不妥，但是面对这次地震，无论谁居然还能处于谨慎、理智、客观的状态的话，这本身就是一种罪恶。大家希望看到的是全国每一个人都 在痛哭，非理智地奔走相告，失控地漫骂，因为一个人的力量实在太薄弱了，自己骗自己不足以成功地逃避现实，因此希望全民共同自欺以增加逃避现实的成功率。 如果谁不识趣地在那里讲客观事实，当然就要受到群众的唾骂。

科学家由于职业的需要，比较善于面对现实，他们总是比一般人早面对现实。当一般人还沉浸在不解、困惑的状态下，科学家早早跑出来当头棒喝，当然不会 讨好人。我觉得科学家没有必要做科普工作，尤其是在特殊事件发生之后“现场上课”。因为一般人并不喜欢上课，不喜欢自己的生活就像考试，搞砸还是自己的 错。科学也没办法普及，普及的都不是科学，而是知识，甚至是一些连知识都谈不上的茶余饭后的“花边科学”。如果科学家和非科学家的区别是知识量的区别，那 么只要努力，任何不用读大学也可以当科学家了。很多以科学家自居的民间科学爱好者（即所谓的“民间科学家”，但他们不是科学家）之所以能得到平民的支持， 无非是因为他们符合了1)努力2)有知识这两条平民版的科学家标准。平民和科学家的价值观是不一样的。平民并不觉得求真有什么这么重要，自然规律有什么这 么有趣。对于科学家，知道一件坏事的原因，也就是知道其必然性，就能得到某种安慰；但对平民恰恰相反，告诉他们一件坏事的必然性就等于犯罪。平民的价值观 是现世的，功利的，而且是不稳定，不持久的（稳定而持久的价值观就是信念，显然并不是芸芸众生的每个灵魂都怀有信念）。因此，科学家和平民的鸿沟是永远无 法填平的，但是科学家又离不开平民，因为他们花的是平民的钱。科学家躲不开平民的责骂。可以想象，在某种极端民粹主义的社会制度之下，将不存在科学家和科 研机构。平民将从科学家手中全面夺权。

近来，在我国最高民主决策机构中出现了“解散中科院”的声音，全面夺权的那一天已不远了。