一定要浪费这么多老百姓的钱拿去搞科研吗？
人之所以愿意花钱搞科学，一方面是满足求知的好奇心，另一方面是看重科学的指导意义。花钱满足好奇心是富足状况下的行为，至于指导意义，那就事关重大，再穷也不能穷它了。我国人民还很穷。如果现在让我们每个人自己决定捐多少钱给国家发科研经费，我看中科院马上就解散。之所以还要抽人民的钱搞科研，无非是认为科学发展了技术就会发展，军事就会发展，无非是承认了科学的指导意义罢了。有一些恐怖主义国家承认宗教的指导意义，拿着刀啊矛啊的打圣战也觉得很爽。我国以及一些西方国家只是恰好承认科学而不是宗教罢了。
所以，对于穷国，花不花钱科研的关键在于承不承认科学具有指导意义。
我国人民普遍否认科学的指导意义
流行在我国百姓基层的生存逻辑是：宁可信其有+有钱能使鬼推磨。而科学是“宁可信其无”的。一套“宁可信其无”的学说是不会被一群“宁可信其有”的人所信奉的。宗教迷信伪科学虚假医药广告的说辞恰好与“宁可信其有”的思想相契合。因此我国基层百姓一向欢迎宗教迷信伪科学虚假医药广告，且屡试不爽。他们宁愿冲向虚假的极乐世界也不愿意孤寞渺小地处身于现实的宇宙中。因此我前面才说，如果现在让我们每个人自己决定捐多少钱给国家发科研经费，我看中科院马上就解散。
“宁可信其有”一例
今天早上的一则新闻：国务院办公厅下发通知：妥善做好应对日全食工作中，要求“宣传工作要深入农村、山区、林区等偏远地区，消除部分群众的迷信和恐惧心理”。同一专题又有另一则新闻：专家称日全食不会诱发地震等自然灾害，其中专家在解释的时候是这么说的：
《土耳其报》2006年曾经发表消息说，土耳其阿塔蒂尔克大学地震研究中心主任认为，发生在土耳其马尔马拉地区的七点四级地震是由日全食引起的。这种说法并不科学，想弄清二者间的联系，要结合大量的数据，然后在长时间里做相关分析，不能看短时间的数据。只能用巧合来解释。国家天文台李竟研究员也收到同样的问题，他是这样解答的：“我昨天接到四川的电话，问我这次的日全食会不会引起汶川余震，还会不会有新的地震？我也请教过一些搞地震的专家，现在的普遍的认识地震主要因素是地球本身，应该这么说根据现有的人类对地震的认识，日食不会造成地球灾难。”
文中划线部分，就是典型的科学态度。而这种科学态度在老百姓耳中听起来不过是闪烁其辞推卸责任。“要长时间”、“要大量的数据”，最终还只能是“根据现有认识”来说话？那我还要你科学有什么用？说了半天22号会不会地震反正是不知道。
其实这是很简单的道理。未来发生什么事情，谁也不知道。你信的佛、上帝不知道，科学当然也不知道。你以为你知道，其实是你相信。现在22号不知道会不会地震，那你持什么态度？科学家们会认为，以往知识没有显示说日食会引起地震，那我就认为22号不会地震，我就继续正常地工作和生活——这是“宁可信其无”。而老百姓则会认为，谁也说不准22号会不会地震，但是“宁可信其有”，大家“把信息发到十个群以上就保你平安”，于是谣言四起。这就是为什么最近很多新闻事件里都有“谣言”这一因素。只要“宁可信大伙儿”、“宁可信其有”，死也瞑目。信科学？死不瞑目！
在科学里，假说如果要证伪，是要花很多时间的。所以一个假说提出，先会看与以往人类知识的逻辑容不容洽。如果与以往知识不相容，那我证都赖得证就不会承认了。很多人认为相对论与牛顿力学不容洽，认为爱因斯坦推翻了牛顿，这些人没读过书，是老百姓。所以这些人同时也会很同情很支持民科。因为民科要推翻爱因斯坦，很正确很伟大。
只要看透了“老百姓”是什么人，一切都很好解释。
“有钱能使鬼推磨”两例
另一个让老百姓不信和学的邪的就是钱。他们的生存经验告诉他们世界上最强大的东西是钱。告诉他们一个叫做“科学”的东东很伟大，很有力量，他们会觉得很搞笑。有钱能使鬼推磨，你科学能使鬼推磨么？科学能推动原子，但这些他们并不关心，他们关心的是鬼推磨。
开胸验肺：
以身试药：http://www.infzm.com/content/31493
由此可见，老百姓不信科学不是因为他们不了解、不懂科学，而是因为上述的原因。如果要用科学来与钱对抗，争夺对鬼的控制权，那将会是血的代价。
所以，科普是中国社会最不需要的事情。松鼠会之流，作序出书也好，拿奖也好，无非是迎合伪中产阶级（中国没有中产阶级，只有装中产阶级）的小众时尚，没有什么可值得称道的。要说科普，“开胸验肺”和“以身试药”的亲身经历就是最原汁原味的科普。《流动的科学》出版，李虎军作序讲科普写作主力。但他所讲的科普，从主力、内容到对象，从头到尾都跟老百姓风马牛不相及，仅仅是小众范围内的风花雪月，自娱自乐。