Neil同学出书鸟。由于姓“吴”，在Google搜其真名会重置链接。在百度搜吴宝俊，有13000个结果，这包括了同名的人。搜我的名字，也只有6390个结果，还包括了同名的人（不过，和我同名的只能搜出两个人，一个是台湾企业家，一个是北化工的同龄研究生，他们的结果比例非常小）。搜“韩寒”，则有18100000个，这个数我要数一下个十百千万才能念出来。这里面说明的问题是，我不如Nail同学红，我们都不如韩寒同学红。
为什么要提“红不红”这件事呢？是因为我发现有很多人挺韩寒、顶韩寒、支持韩寒、同—意韩寒、追捧韩寒。但我都只觉得韩寒就是一普通同学，大概跟我们还是同一届的好像。要找到韩寒的观点，不用去韩寒的博客。我每周在自由空间喝酒吹牛的家伙们都差不多风格。与其说支持韩寒，不如说我觉得他是“自己人”。说实在的他很多观点我有小小不同意，但我并不会感觉到要去他博客理论，或者自己写博客反驳，掀起什么“骂战”，因为这些只需要跟他是喝点儿小酒聊聊就完了，如果我熟识他的话。而对其他人，我只要小小的不同意都非常婆妈的大写博客，大鸣大放一番。也就是说，对于“自己人”，观点不符的话不是用隔空辨论会或者骂战来搞定的，是用喝点儿小酒不打不相识搞定的。这也许只是我的性格特点，只要是朋友，我就算原本坚持什么原则，都不会跟对方上升到伤感情的高度。这导致我其实是比较愚忠的那种朋友。人家犯罪我报警，朋友犯罪我包庇。试问这样的话，我犯得着去韩寒或者Neil的博客评什么论么？
我感觉如果人人都像我这样的话，80后会形成一个非常强大的黑社会帮派。
韩寒也许是第一个因为写博客“华丽转身”为80后“意见领袖”的同龄人。Neil在自从参加首届科学网博客大赛之后，在科学网也成了唯一的80后的“意见领袖”。80后写博客的不少，思想能形成独立意见，又成功走红的却不多。例如我就不行，我在科学网写博客比Neil同学早，但我就没有走红。这当然有我个人意愿的原因。我后来是自己把在科学网的博客限制成无人问津的形式的。虽然如此，Neil要出书我非常理解和支持，Neil也曾经在谈出书问题的时候讨论过韩寒这事。主要还是我们的意见跟我们爸妈的意见不一样，而我们的同学大多数又太听话，激进点儿说就是觉得他们“白活了”，自以为自己活得出色，得谈谈，得写博客，得出书。所以你看韩寒是缀学的，而Neil同学是《玩进科学院》的。像我这种正常念书，班里成绩很好，受到老师和家长的青睐，这么一直走过来的“人民好兄弟，父亲好儿子”却干不出“胯下草泥马，手中达菲鸡”的牛事 ，还妄图以80后意见领袖自诩谋求什么“走红”，资历就很是欠缺了，我说什么话，也没有自身经历作基础。我这样的人其实应为广大80后所不齿。
最近收到科学网发给我的邮件，意思是说，我这种参加过第一届科学博客大赛的，请也继续参加第二届。并报告了本届大赛的奖品。我不是不知道现在有第二届比赛，而是我早就不打算参加。参加完第一届，要了人家一个数码相机，我再参加第二届干啥？难道觉得光一个相机不够，得要个液晶电视才算了事么？第三届要是再送个啥，那我何时是个头啊。所以我只能诚挚地预祝第二届青年科学博客大赛圆满成功。Neil本来不写博客，科学网比赛把这人挖出来了。当时据称他是响应院里的号召写的，据我所知他本来不写博客。
我本人也特别不提倡好端端一大男人写什么博客。写博客是属于非常不够帅气外带点娘的行为。我自己写博客写得有声有色的时候，我对像Neil这种脑子比我好，也没有写博客的同学，心里充满了是敬佩和羞愧。我感觉这些同学来看我博客，心里会想：啥玩意儿啊就你那点儿小心思还罗罗嗦嗦……因为，还是那个意思，我的观点都是我认为没必要跟“自己人”宣传的。我希望这些“自己人”自动不要来看我的博客。对你们来说，这里没什么新鲜。有空出来搞点小菜喝几杯才实在。
所以科学网如果不是搞“青年科学博客大赛”活动，而是搞“不靠谱科学青年宵夜吹牛大赛”活动，提供酒水小菜，那一定会有大量80后牛人思想精英意见领袖们现身，远不止发掘出一个受学院所迫过来开博的同学。而我真实的水平也会如实的反映在我的境况上——我最多只能低调地在一旁啜点儿小酒，边听听，边学习。