注：经常有人看了我博客的一些声明之后说，我对人缺少起码的尊重。应该说，我对网上的ID缺少尊重，而且我是自觉这么做的。我很早以来就不把网上的陌生ID当人了，除非我知道你是现实生活中的哪位朋友。尽管我了解上网的99%都是活人，至少有情绪，懂得要尊重的应该不会是机器人。但网上也有很多不要脸为了达到目的无所谓自认是一条狗的ID，例如所谓网络水军和狗仔队。这里没有科学的判断方法，我干脆一律不当人看。至于我对现实中认识的人怎么样，也只需他们清楚就行了。如果有我在现实中认识的朋友在网上联系我，他们至少会先确认我知道这个邮件发送人是谁，至少邮件会署名，不署名的坏习惯当然后果自负。

很多人说利比亚政府独裁、杀戮，假设正确。他们因此认为解决的办法是肌肉发达国家出兵。他们还认为，这些发达国家出兵把犯罪的政府绞了之后，就会拍拍屁股走人。韩寒说独裁和杀戮“没有内政可言”，那么当这样的政府绞完之后，似乎就应该有内政可言了。因此利比亚人民可以自己决定自己的命运。

但是无论何种猜测都必然仅限于阴谋论。毕竟你不是在维基解密那儿干的吧？争论到底各国前去打利比亚是为了人道还是为了石油，只能说是吃饱了撑的。

“难道眼睁睁地看着杀戮继续么？”

媒体、言论自由、零审查的互联网都是假设“世界是平的”的事物。原本各民族各有自己的劣根性，各国家各有自己的发展阶段，一处在“变平”的世界里，就变得十分突兀。有句话是怎么说的：信息封闭的时候，吃上窝窝头就觉得幸福了；信息开放了才觉得有多寒酸。一时间，所有人都为自己没有生在世界上最优越的国度而捶胸顿足起来。

这个客观的现象，在某种理论下是好事。什么理论呢？就是政府要不断“鞭笞”才会学好。世界平了，无非是“鞭笞”的力度大了点，过份了点而已。总比没有好。

在吃饭了撑着的人脑中一切似乎都像这样，好解决得很，以为人民随时可以炒政府鱿鱼。事实上发生的其实是政府把不满意的人民解散，重新任命一群人民。有什么样的人民，就有什么样的政府。

中国如果真像现在的外交辞令所声称的那样“将来不称霸”，早就像韩国那样直接由美国灌输最好的生活拉倒了。韩国现在人民生活富足，但它无论如何强大，都是帮助美国强大，而不是自己强大。

于是好多人就要说，“我们只是平民百姓，不求称什么霸，只要安安稳稳生活就好。因此情愿中国像韩国那样。”孰不知韩国之所以有此厚誉，是因为它在中国旁边，而美国要对付中国。当初中国还不起眼，美国要对付苏联的时候，也要来中国建交。之所以仅仅是建交而不是攻占，原因是二十年前打朝鲜的时候顺便试过了不行。现在的菲律宾也并不令人羡慕（这样的警察什么老百姓能“安安稳稳”？）。但它却老是动中国的南海，谁给的底气？

平民百姓总是希望这个世界是讲道德的，实际上政治却是丛林法则和人性丑恶最露骨的领域。现行的国际政治奉行的是现实主义，连很多人爱戴的总理也参考《君王论》。只有媒体和依靠煽动平民达到目的的势力，才会说一些迎合平民的幼稚思想的话。