我“周身唔得闲”但是看到烂文还是忍不住上来骂几句。此文很明显就是袁军森（化名）的告密文，这跟多年以前《南方周末》袁端端写的那篇节能灯的稿子一样的，通篇的信息都是由一个“八旬教授”提供或“指导”获取的，主要目的是悚外行人听闻的。记者反正也不懂，有人这么说他也辨别不了真伪，稿子也当然怎么耸动怎么写。
要说这篇文章里面，大部分都是事实。所以并不是说这篇文章假。而是写的人不知道问题在哪里，或者跟广大无知群众一样误以为问题是什么。懂不懂啊？！趁早歇菜吧。
曹谊林本人一句话就结了：是不是领先要由专家说了算。
众学者你知道为什么上面老逼着你们发Nature么？因为要急着用来忽悠不懂的人。不懂的人不知道你那么多专业细节，只知道个数——影响因子。所以SCI崇拜要怪就怪像这篇烂文所体现出来的风气，就怪媒体记者。媒体记者是社会的破坏帝。别以为他们都是揭露阴暗面，大量不够耸动的阴暗面惨遭记者漠视呢。
最近要搞一个实时测量随时间变化的LAOS信号的测量程序。一开始想得很简单，但是越搞发现越复杂。首先，因为要做FFT，你必须保证coherent sampling。但是实时测量一个未知谐波信号，你根本不可能事先知道信号的基频。而各种windowing效果都不理想，还是会有很大的一个skirt存在。上网搜了半天，发现在IEEE上有些文章讨论如何不用coherent sampling、不用windowing、而且还很快地获得几乎没有spectral leakage的频谱。大致思想跟我想的是一样的（这也不算是什么英雄之所见了），即：通过别的方法找出基频，然后重构一个coherent的信号来做FFT。问题在于如何准确地找出基频或者如何重构信号，以及如何更快。这里面涉及到了很多基本数值方法的灵活运用，我这种半路出家的人，像FFT等基本概念是有的，但是数值世界的各种奇技淫巧当然是望尘莫及了。所以觉得一个人再牛也懂不完所有的东西这一点真的让人活在这世界上没什么乐趣。
先把一些有用的两篇相关文章记下来，慢慢研究：
希望以上方法能把non-coherent sampling的问题解决了。第二步就是要程序能够自动判断当前可分辨的高次谐波个数。令人郁闷的是我上水木清华和饮水思源求助的时候都一律被认为是问如何用人眼判断高次谐波个数，以为我连Fourier变换都不知道。
我的想法就是通过跟背景噪音相比较来判断一个数据是否已与噪音无异。这也是人眼判断的一个准则。只不过人眼是通过“目测”（废话）来区别噪音和信号的。所以关键在于机器如何在有谐波信号存在的情况下单独测出当前的噪音水平。这好像又要预先知道噪音的类型。那么知道噪音类型之后又怎样做呢？到现在为止水木清华和饮水思源上都没人回答，帖子似乎就此沉了。
因此另一个退步的办法就是预先不让仪器动作，测量静止时信号的噪音，拿这个噪音当作仪器运作时情况的参考。但这要保证仪器运作时的噪音水平和静止时无异才行。对于ARES-RFS的motor信号情况貌似是如此的，transducer的信号如何还有待研究。
所以再次印证了我一直以来的认识就是“求助”是一项非常掉价的行为。那些什么小木虫之类的充满了求助、以求助帖为生、甚至还要订立什么金币策略来搞活求助市场的论坛我是从来不上的，事实证明就算我真有问题拿上去求助，也不见得有人能回答好。
核心提示：一个银行女职员在县纪委领导鼓励下举报单位领导违法乱纪真相，却招来杀身之祸，遭到疯狂打击报复，最终跳楼自尽，不到40岁的她过早的结束了生命，而换来的代价仅仅为1368元。
为此，原梅县纪委干部，梅县发展和改革局原纪检组长，模范中共党员，优秀纪检监察工作者，纪检监察系统宣传报道工作先进个人 – 陶昌始为亡妻讨个公道踏上了14年的漫漫上访路这个不该发生的悲剧发生在世界客都，叶剑英元帅故乡 – 广东梅州。
1995年10月至1996年4月期间，时任梅州市梅县工商银行锭子桥储蓄所所长张小英利用职务之便，将其丈夫杨家进（梅县工商银行房地产部经理）所在单位800多万元“小金库“中的50余万元，在未经梅县工商银行领导准允的前提下，擅自以”肖华“，”甘文“，”甘进“私人储蓄帐户名义，”揽储“到梅县工商银行。锭子桥储蓄所而“肖华”，“甘文”，“甘进”三人子虚乌有，三人的实际身份为：肖文某，甘某华，杨家进，他们均为梅县工商银行房地产部工作人员，此“揽储”工作为张小英本人“暗箱操作”，安排职员古健与黄某舟经办。
1996年4月，梅县工商银行领导更替，原行长古荣胜以口头方式，将单位“小金库”剩余资金180万元“交接”给新任行长钟洁芳，近三个月的时间过去，古荣胜的“空头支票”迟迟没有兑现。一气之下，钟洁芳要求对梅县工商银行房地产部账目重新审查，因为房地产部账目管理混乱，审查工作进展缓慢。
1996年7月，敬业的古健出自好心，提醒所长张小英转告“肖华”办理转存手续，因为“肖华”24万元定期存款已经超期三个月，已转为活期了，利率损失近三千元。
然而，古健这一好心举措却招来了杀身之祸。
在此后的日子里，张小英猜疑古健是导致其丈夫杨家进所在单位账目被查的“罪魁祸首”，以下岗名义，对古健百般恐吓和刁难，致使古健精神郁闷近乎崩溃，多次跳楼未遂。
1997年2月19日，幸亏丈夫陶昌始发现及时，古健选择投河自尽未遂，随后，古健的母亲和丈夫获知了真情。
1997年3月17日，古健在梅县纪委副书记黄国平，书记杨优棠鼓励和支援下，出面举报，3月19日，梅县纪委介入查处此案。
后来，由于种种原因，梅县纪委于1997年3月27日认定，举报中的50万多元仍属于梅县工商银行房地产部的“小金库”，锭子桥储蓄所不存在违规违法行为。
重重的打击报复再度落在古健身上，张小英开始了肆无忌惮的追查，侮辱，谩骂，攻击等系列行为，1997年6月12日，由于古健不堪重负，彻底崩溃，跳楼自尽，撒手人寰。
1997年6月19日，处理完妻子古健后事后，陶昌始先后三次口头，一次书面，正式向梅县纪委要求依纪依法追究张小英的责任，纪委书记杨优棠却以“事件影响重大，性质恶劣，无人能担责任“为由，推卸责任，不予理睬。
1997年8月3日，陶昌始再次向梅州市纪委信访室申冤申诉1997年11月19日，梅州市纪委向陶昌始口头通报十二条调查结果并协商处理意见：张小英必须处分，最低都是“行政记过”处分，参照“国家赔偿法”，陶昌始理应得到相关人身补偿;根据相关“关于清理检查”小金库“的意见”精神，举报有功人有奖，奖励标准为查出上交财政“小金库”资金数额的3％。
1997年12月22日，梅县财政局依据“关于发给陶昌始举报奖励金的决定”（梅纪发[1997] 8号）文件，给陶昌始支付了1368.17元，算是对已故妻子当年举报有功的“奖励”，这数字与“关于清理检查”小金库“的意见”所要求标准相差甚远，而对张小英最低是“行政记过”处分和参照“国家赔偿法”，陶昌始理应得到相关人身补偿，没有后话。
陶昌始没有放弃维权和信访之路，恰逢2008年5月为“迎奥运，保平安”治理重信重访专项工作，7月21日，梅州市纪委信访室再次受理陶昌始的信访问题。时隔半年之后，信访室副主任林平华却口头反馈陶昌始，当年十二条调查结果和处理意见是“陶昌始单方面的意愿和想法”，坚持咬定当年张小英对古健打击报复迫害致死“查无实据”。
陶昌始的维权和信访之路又回到了起点。
古健，一个举报有功的敬业银行工作人员性命，就以1368.17元人民币画上句号？即便1368.17元是举报奖励，这个数目，为何与国务院办公厅（国办发[1995] 29号）转发财政部，审计署和中国人民银行“关于清理检查”小金库“的意见”的精神大相径庭？梅县工商银行及杨家进，扰乱国家金融市场秩序，私设小金库，应该受到1-2倍罚款及相关法律制裁，结果何时公布于世？张小英，身为银行储蓄所领导滥用职权，为其丈夫转移小金库资金，打击报复无辜员工致其自尽的直接责任人，可以逃离法律制裁？梅县纪委原主要领导杨优棠，黄国平对明知此案真相从开始的鼓励举报一百八十度转弯为置若罔闻，并从中作梗至今，其间暗藏猫腻，他们的行径仅仅属于行政不作为和行政乱作为？
一个举报有功者的性命仅以1368.17元了结，衍生了一系列疑惑。身为优秀纪检监察工作者的丈夫陶昌始为讨个说法，一直跋涉在14年的漫漫上访路上，已是心力交瘁。博士后学历的儿子为母亲讨个公道，帮助父亲专门开通了“灯下黑”维权部落格，通过网路呼吁广大网民和正义之士介入关注此案。
逝者已逝，生者如斯，我们期盼上级领导高度重视，严查此案，让那些违法乱纪者得到应有的法律制裁，还死者一个公道和说法。
（以上文章内容完全属实，欢迎媒体记者公开发表报道，一切法责由本人承担。陶昌始2011年6月11日）