我问别人几号了，几点了。睡不定时吃不定时。

发现科学网虽然声称要“构建全球华人科学社区”，结果构建了一个中国loser社区。客观比较当然有很不loser的例如饶毅老师王鸿飞老师但从主观上他们在科学网表达的各种不满竟然轮到要在科学网表达说明也算loser了。当然不是在暗示我另外开个博客来骂就算winner了。也许用loser/winner这组概念有点不确切。不过科学网上的评论者更主要。例如：

作的相不相近的是个问题吗？我不想做相近的？也不想跟着老外屁股后面，一路闻老外的臭屁或香屁，更不想和土老冒们做那些成天被人鄙视的土掉渣的渣子。可惜外面能套着钱的全是一伙伙的做同一类美其名曰团队的家伙们，讲关系里的更重要的知道是什么吗，近亲或者同一国家重点实验室的志同道合的同志，大家一起分赃其乐融融，作的接近一点算什么，人家压根都不作或者找两个学生对付一下还能把项目结那是王道。大家伙谁都不想好，或者一起闻国外的臭屁完事一通发SCI，管它三叔，五大爷，二弟的成日在一起摸爬滚打呢，今朝有酒今朝醉，创新还是建立什么狗屁学派，那值几毛钱？

一个人很喜欢钱，眼中只看到钱，结果来搞科研，loser。还搞不好，结果只能“今朝有酒今朝醉”，loser中的loser。可惜这种论调在科学网是很流行的。所以科学网是全球华人loser社区。很多年轻人还天天上科学网“学习”和“顶”，注册科学网帐号。我都以注册过为耻，趁早注销掉。不然人家还会说“哎呀连孙尉翔都注册科学网呢”多难听啊。我情愿人家说“哎呀连孙尉翔都注册新浪微博呢”。因为“连科学网都注册新浪微博”了，邱震海在新浪微博上还关注芙蓉姐姐了呢，我还算剩点儿脸不丢。

这几年我发现了，很多人其实是懒，剩下的人其实是贪。“懒”和“贪”基本上是中国人社会中一切臭污的原因。因为中国人视“勤劳”加“不贪心”为傻逼。“你傻啊！”也不是一定勤快不起来，很多人天天都很辛苦，不过他们勤得来很计较的。所以如果我不会因为一个人很勤快就马上尊敬他，以免等到他突然跟我讨价还价那天我十个眼镜都不够跌。在这些人心中，人生如果不是一场生意，他们绞尽脑汁也想不出还能是什么，活着还有什么意义。

原谅中国的科研政策吧。不是拿钱吸引这帮奴才中国人根本不会有谁主动去科研。当然了——除了天天要破解什么猜想的神精病。

今天我看了老罗的作品《天亮之前必须说再见》，有感而发。

寡人曾经曰过对北京本地抽烟泡吧摇滚文艺女青年抱有极深的成见。我对整个北京和以北京为阵地的文艺圈都抱有极深的成见。我觉得那都是雄性激素的产物。他们做的事情全是希望观众喊“帅！酷！牛！”或者骂“操！”“操！”以及“操！”。他们如果去广州老城区菜市场买一次菜一定会落败。

也可以换一种评语就是说“他们心态都好年轻”。他们还停留在“喜欢一个白衣飘飘的女孩”的年代。他们做的任何事情都是为了泡上那位“白衣飘飘的女孩”，或者缅怀那个“泡白衣飘飘的女孩”的年代，顺带骂一下现在这个操蛋的年代。可是我回想我年轻的时候也没这样过。我年轻的时候没迷过任何什么摇滚啊朋克啊之类的，就跟农村的孩子一样。所以我从小到大都不像个男人，雄性荷尔蒙不足，没冲动过。当年学习《愚公移山》那篇课文的时候我就觉得智叟是个正面角色，整篇文章是为了体现智叟的理智，愚公什么的都只是衬托作用。最操蛋的是语文考试选择题还真有这一选项，后来我知道这叫“迷惑性选项”。结果我上大学以前，语文都很差。同时也明白了，愚民政策不能一味地放出“正确”选项，也要放出“迷惑性选项”，例如“百花齐放”方针，然后再给选错的学生“打叉”。

所以我一向都是“智叟”那种定位。我觉得庄雅婷虽然自称“灭high王”，也是。但王道得来自己也太high，得灭灭。我是很支持灭high的。“智叟”就很灭high。难怪被划成“右派”。整个广州都应该被划成大右派才对，所以改革开放就选广州也很自然。

中国明明还没发展到“钱不重要”的地步，结果还整天唱一些“钱不重要”、“人要有精神”的高调，结果就是背地里让钱更重要，让塞钱的方式更隐秘，让塞的钱更可观。说“广州人只知道钱钱钱”，拍“人要有精神”短片，不敢作腹黑猜测，因此只能说“心态还很年轻”了，说不好听点就是“还没过青春期”、“雄性荷尔蒙作怪”。怕被别人骂，只好自嘲“我是智叟，硬不起来了，也胆怯，只好耍理智，嘲笑一下愚公，以为自己是主角”，幸好现在这么做不会被北京文化圈划为“右派”了。

写完才知道我的观点old了。补充一下。