在中国，不懂装懂的人太多了，真懂的人就老是被打压。不懂的人之所以要装懂，目的就是为了上位。因此他们天然地要求在位的人消失把位置留出来。中国之所以改朝换代5千年了百姓德性还跟5千年前差不多，就是因为中国的改朝换代无非都是有人为了自己上位而发动的把在位人赶跑的运动而已。谁上位都一样，如何“长治久安”的经验是哪个上位者都要熟知的，不会有什么“思想启蒙”。

这首歌是词先写好了再配曲。有人说词本身烂，理由是：不是大白话就能当歌词的，歌就是诗。这就等于是“文学家骂化学家不懂填词”。这个“文学家”要是活在毛时代就惨了，因为他公然反对老毛《在延安文艺座谈会上的讲话》。批评“网络语言”低俗的一向很容易受到广大网友的批斗，这次之所以情况相反，估计是因为要打倒一个“上面的人”，网友又纷纷献花了吧。所以我说中国之所以改朝换代5千年了百姓德性还跟5千年前差不多就是因为所有人都只求把“上面的人”拉下来。

关于歌词的批评理由除了“白”之外好像就没有别的了。文人之所以全是科盲，就是他们无法“直面淋漓的鲜血”，天天大喊“君子远庖厨也”，结果“父母生下的你我，是化学过程的结果。你我你我的消化系统，是化学过程的场所”这种事实无法直面了，心想“哎呀，你怎么也不带修饰一下呢？美化一下呢？”假如“不恶俗”就是粉饰太平，信文人还能不得永生么？

接下来就是配曲。我的观点是词没问题曲问题很大。80后新锐作曲家、亚洲爱乐乐团常任作曲家方岽清老兄，咱年龄相仿，你成就比我高那么多，我很佩服你。我也学点小学了点音乐，业余水平。所以请教一下。拿到这个词，知道了事情的缘由。为什么选择这个调性？开头的一系列和弦的构建理由是什么？你觉得这些和弦所形成的色彩跟词很搭吗？第三是为什么选择这个节奏？为什么选择美声合唱的形式？你该不会只听过这种音乐吧？R&B、rap之类的音乐不能用么？我觉得把这个歌词做成rap就很搭，可惜我不懂编rap的曲。我相信那些文人们之所以不攻击配曲，原因是该配曲完全符合了“歌就是诗”的精神追求。如果连配曲也变成rap了，那刀子嘴的文人们那玻璃心可是要直接粉碎了。

《长沙晚报》一篇题为《请还给教育“轻松一刻”》的评论观点与我的比较接近，但我作为一个理工科学生的用词可能不够“诗意”了：网上大部分人都没机会上学，至少没机会上北大。同时网上大部分人都在社会受了很多年的灰色教育，至少知道对领导要笑脸相迎背后臭骂。他们生了小孩之后绞尽脑汁千辛万苦唯一的目的就是让小孩出国，不行就上清华北大，再不行至少上大学——哪怕他们自己完全不知道出国是啥、清华北大是啥、甚至大学是啥。不过他们自以为很清楚这些都是啥。所以他们会骂跟他们预想不符的事。因为他们不愿意面对现实。正如他们不愿意面对自己的消化系统就是化学反应的场所，不愿意面对自己的孩子就是化学反应的结果。所以他们教来教去，孩子也出不了过，也上不了清华北大，甚至也上不了普通大学。只能上微博转转“北大歌曲”的信息。活该！出所以5千年了还是这副德性。也是活该！