今期的Science基本上被王中林的文章照得差不多亮了。事实上壁虎脚的碳纳米管仿生之前已经有过文章了。我记得去年就有一篇Nature。现在王中林又发Science，到底有什么不同呢？据他的文章介绍说，以前的宏观上粘力都大大低于理论预测，去年的那篇Nature是在微观下用AFM测粘力比较强就发了。王中林的这篇Science，通过精确地模仿壁虎脚趾表面的结构，即在规整竖立的碳纳米管顶端获得无规卷曲的结构，结果其宏观效果显著。同时，所制得仿生不干胶具有优异的切向粘力，而法向粘力却不太强。这是由于切向受力时，与粘接面接触的无规卷曲顶端能沿切力取向，使得粘力更强；而法向受力时，没有这种取向作用。至于其他一般性的介绍，很多地方都有了，我就不在此重复了。大家有兴趣就去看科学网的新闻吧。

这期的Science的另一篇值得注意的东西是社论，题目为The Misused Impact Factor。只不过这篇社论出奇的肤浅，除了陈辞滥调地抱怨了一番唯IF论的评价标准之外，基本上没有提出什么新观点。